3A级景区 园林简介
上世纪30年代由上海商人营造的这处园子，是苏州市文物保护名单上唯一的一座民国建筑，也是这座古老城市最年轻的园林。70多年间，朴园几易其主，历经风雨：日伪时期，被日军占过；抗战胜利后，为国民党驻扎过；50年代，国家公路总局在这办起了疗养院；70年代又划归给市卫生局防疫站……历史时空流转，过客穿梭，朴园无语。
园林特色
今天，园内亭台依旧在，花木愈葱荣。只是由于年久失修，特别是文革期间加增了几幢“有时代特色”的建筑，园子的整体风貌被破坏的很严重。走进园中，人们少有赞美之情却多生遗憾之意。就像设计师宋微建最初走进朴园那一刻的感受一样。
对于古建筑改造研究多年，体悟颇深的宋微建始终抱有这样的信念：古建筑保护和改造要依据、保留、呈现历史的线索；在尊重历史的前提下，凸现出建筑的可识别性而不是模糊年代的界限；让后来人分明看出建筑的“年轮”而不是以假乱真。他热爱建筑的古典主义，但是拒绝在文物边上做建筑的假古董。所以，当文化局的领导提出，按照民国风格作延伸，把园内文革增建部分改造成民国的感觉时，宋微建拒绝了。
成功的设计、改造自然离不开设计者的天分、功底和灵感，但很大程度上更有赖于决策方的思维方式和态度。欣慰的是，设计师面对的是一个有着丰厚文化素养的城市，它的行政力量给与了设计者尽可能的尊重和支持。因为有了良好的沟通和信任，朴园改造得以按照设计预期的想法执行：一方面，修旧如旧，恢复修缮园中初始建筑的原貌；另一方面，着重改造文革时期的增修部分，用传统材料和工艺，将这一错乱时代诞生的错乱一段进行“整容”，使之既与朴园原有风貌相适宜，又注入当下的设计理念和时代气息。
这一次，朴园将迎接一个新的身份：桃花坞木刻年画博物馆。
改动最大的是健教楼、办公楼及招待所。格调上，设计师杂糅了现代、民国及宋代三种建筑语言：外立面采用上木材、下青砖的方式铺陈，每幢又分别辅以不同材质，形式整体统一又各有特色。这一方式与苏州城中距朴园不远的东中市一带古建筑遥相呼应。表面处理一气呵成。
健教楼，以防腐木栅窗及灰玻璃表现古典中的现代感；
办公楼，以金山石为基座，加强坚实的底部结构；
招待所，使用大窗玻璃采光,虚化了原本笨重的建筑，使之更能融入园林环境。
至于为什么揉进一些宋代建筑的语言，宋微建说“苏州多年来一直尝试改造老苏州，但差不多都是按一种模式在做，即明清风格。可以说许多建筑都被这同一种概念同化，明清形式的苏州太多了。
而苏州是一座2500年的古城，不仅仅有明清的记忆，可以挖掘的时代元素还有很多。现在既然我们来做的是苏州概念的新建筑，在不仿古、不模糊历史界限的前提下，应该探索尝试将现代元素和其他时代的元素相结合，比如宋代……”。他的设计目标是，把原先“尴尬”的那些建筑改造成既有现代感，又融入苏州历史情境的一种形态。
改造部分主要集中在外立面，建筑内部的梁柱关系不动。室内方面，在园内最大的建筑，即桃花坞博物馆的展示厅内模拟桃花坞造搭出了一段街景。桃花坞是苏州陆路和水路并行的一条古街，沿河道两旁曾布满木刻年画的前店后厂，明清时代盛极一时，为中国南北两大年画中心之一。水乡街景的搭建让人依稀回到了那个久远的年代。
不可不提的是对园内月亮门神来一笔的改造。原本淡而无味、平凡无奇的一堵墙、一个通道到了设计师手里，化实为虚分外生动了起来。透过那空砌的青砖石，两个阻隔着的空间便诗意的对话起来。是门不是门，是漏窗又不是窗。再一品，既是门又是窗……
改造后的朴园获得了2006年第二届艺术设计观摩展最具创意设计奖。当问及，看惯了真明清仿明清的苏州市民是否会对改造后的建筑有生疏感时，宋微建微笑道“古建筑改建同城市中每一位市民息息相关。怎样改？过去我们存在许多误区。设计师有责任普及、传递国际上已经较成熟的改建理念和思路，更应该身体力行尝试创造出适宜的作品。”实际上，当许多建筑同行、参观者置身朴园看那些”新”建筑时都会生出这样的感慨：似曾相识，又与众不同。这大概也就是设计的魅力吧。
几十年沧桑变迁，朴园旧貌换新颜终于迎来了它新的美好季节。尘埃落定，宛若新生。
CN105333 】编辑上传提供，当前页面所展示的词条介绍涉及宣传内容属于注册用户个人编辑行为，网站不完全保证内容信息的准确性、真实性，也不代表本站立场。 
